أحسنت أخي الكريم محمد الربيعي, و كما ذكرت تماماً في قولك: فعلى الرغم من حالة الطابع, فإنه و كما وصفت تماماً لم يفقد القيمة التوثيقية, و هذه و الله من سمات الهاوي المُحترف, الذي يُسجّل ما يرى, و يأخذ منه التحليل جانباً مهماً, و لهذا كله سجّلنا إيجاباً على هذا الطرح الأنيق السليم.
مع إنني قد يكون لي, و إسمح لي, رأيٌ في ما عرضته لا يُنقص نهائياً من قيمة البحث و الطابع, بل قد يأخذ به إلى طاولة البحث و التعقّب و النقاش, فقد أرى أنه لا يمكن القول بوقوع أو تثبيت مبدأ الخطأ في هذا الطابع, لسببٍ بسيط, هو أن جميع الحروف المكتوبة في الكتابة الفوقية باللغة الإنكليزية غير مطبوعةٍ بدقة و ليس الكسر في الرقم 1/2 حصراً, و هذا واضحٌ تماماً على ما رأيت و لمن يطيل النظر في الطباعة الفوقية Stamp Overprint, خصوصاً في الخطوط الضعيفة الواصلة في الحروف لا السميكة, مجرّد رأي قد يقبل الصحّة و قد يقبل الخطأ...
شكراً جزيلاًً