محمد الربيعي عضومحترف
الجنس : عدد المساهمات : 198 نشاط العضو : 653 تاريخ التسجيل : 16/10/2009 الموقع : بغداد-العراق
| موضوع: خطاء طابع 8 فلس الرسمي لمناظر 1941 لم يذكر في الادلة 2010-02-26, 09:29 | |
| السلام عليكم . وضع في التداول في 2/2/1943 الطوابع فئة 8 فلوس ذو اللون الاصفر و فئة 15 فلس ذو اللون الرصاصي (الاسود) وفئة 20 فلس ذو اللون الازرق القاتم وجمعيها تحمل صورة اسد بابل في وسطها وبنوعين البريدي و الرسمي وذلك استنادا الى نظام الطوابع البريدية رقم 13 لسنة 1943 وتاريخ كتابته 23/1/1943 والذي نشر في جريدة الوقائع الجريدة الرسمية للحكومة في العدد 2073 بتاريخ 2/2/1943 .وجاء في المادة 3 من النظام ان التنفيذ يكون من تاريخ نشره في الجريدة الرسمية وعليه ان تاريخ التداول الصحيح هو 2/2/1943 وليس كما ورد في الأدلة الاجنبية 20/2/1943 .الذي يهمنا من هذه الطوابع هو فئة 8 فلس حيث يشير اليه دليل الانكليز(Stanley Gibbons ). وبالقسم الخاص بالشرق الاوسط ( المفصل ) الذي يذكر تفاصيل اكثر من باقي الادلة عن الطوابع حيث يذكر 8 فلس البريدي برقم 214 والرسمي O236 ويشير الى انه هناك شكلين منه ظهرا الاول ذو تخريم 13,5 ثقب والثاني 13×12,5 ثقب ولكلا النوعين البريدي والرسمي , وانه في الطابع الرسمي ظهر خطاء في كلمة الرسمي حيث حذف الجزء الاعلى من حرف الراء حيث يرمز لهذا الخطاء (O26b). قبل سنة ونصف في احدى الايام اثناء فرزي لمجموعة كبيرة من طوابع هذه المجموعة لفته انتباهي كتلة من 6 طوابع متجاورة ( Block Of 6 ) فيها خطاء , ولما كنت اعلم ان هذا الاصدار طبع منه كميات كبيرة فلابد انه هناك اخطاء لم تذكر في الادلة , فقمت بقياس الاسنان فكانت المفاجئة ان الاسنان 12.5 ثقب كررت القياس عددت مرات وجربت الاحتمالات بين الرقمين 12 و 13.5 لكون الطابع قديم واحتمال الاسنان متآكلة ولكن النتيجة هي هي 12.5 ثقب وهذا النوع لم يذكر في الادلة المعروفة . فعليه يكون الطابع فئة 8 فلوس الاصفر بثلاثة انواع من التخريم بدلا من نوعين . https://2img.net/r/ihimizer/img716/136/re2400.jpghttps://2img.net/r/ihimizer/img638/3779/re3400.jpg | |
|
تراث العرب52 عضو جديد
الجنس : عدد المساهمات : 14 نشاط العضو : 33 تاريخ التسجيل : 06/02/2010 الموقع : لبنان
| موضوع: رد: خطاء طابع 8 فلس الرسمي لمناظر 1941 لم يذكر في الادلة 2010-02-26, 23:59 | |
| اخي محمد الربيعي لك مني الف تحيه, وشكراعلى ماقمت به وهنايصدق القول باْن اهل مكة ادرى بشعابها فقد ابرزت طابعاكانت هويته غير كامله واساْلك اخي محمد:اذا كان التخريم اقل,فهل يعني ذلك ان يكون الطابع اقل حجما عن غيره؟ واقصد بالذات طابع اسد بابل ؟وانا لك من الشاكرين | |
|
محمد الربيعي عضومحترف
الجنس : عدد المساهمات : 198 نشاط العضو : 653 تاريخ التسجيل : 16/10/2009 الموقع : بغداد-العراق
| موضوع: رد على سؤال 2010-02-27, 06:20 | |
| - تراث العرب52 كتب:
- اخي محمد الربيعي
لك مني الف تحيه, وشكراعلى ماقمت به وهنايصدق القول باْن اهل مكة ادرى بشعابها فقد ابرزت طابعاكانت هويته غير كامله واساْلك اخي محمد:اذا كان التخريم اقل,فهل يعني ذلك ان يكون الطابع اقل حجما عن غيره؟ واقصد بالذات طابع اسد بابل ؟وانا لك من الشاكرين [color=red] والشكر لك ايضا على سؤلك والجواب عليه :- ان التخريم لا علاقة له بحجم الطابع الاصلي نعم قد يكون في بعض الاحيان قالب التخريم دور في حجم الطابع فيظهر الحجم مختلف وهذا يظهر واضحا في حواش الطابع .[/color] | |
|
جمعية الطوابع العراقية مدير المنتدى
الجنس : عدد المساهمات : 2451 نشاط العضو : 3975 تاريخ التسجيل : 11/10/2009 الموقع : بغداد - بريد القشلة - العراق
| موضوع: رد: خطاء طابع 8 فلس الرسمي لمناظر 1941 لم يذكر في الادلة 2010-02-28, 05:57 | |
| شكرا اخي ابو زهراء على هذا الموضوع المهم ونتمنى منك المزيد من خفايا الطوابع . | |
|
جمعية الطوابع العراقية مدير المنتدى
الجنس : عدد المساهمات : 2451 نشاط العضو : 3975 تاريخ التسجيل : 11/10/2009 الموقع : بغداد - بريد القشلة - العراق
| موضوع: رد: خطاء طابع 8 فلس الرسمي لمناظر 1941 لم يذكر في الادلة 2010-02-28, 06:02 | |
| شكرا اخي ابو زهراء على هذا الموضوع المهم ونتمنى منك المزيد من خفايا الطوابع . | |
|
atraia VIP
الجنس : عدد المساهمات : 5965 نشاط العضو : 14750 تاريخ التسجيل : 14/09/2010 الموقع : سلطنة عمان
| موضوع: رد: خطاء طابع 8 فلس الرسمي لمناظر 1941 لم يذكر في الادلة 2012-06-02, 22:57 | |
| مشكور أخي العزيز على العرض الرائع | |
|